记者到中海万锦售楼处,欲了解事件全貌。上海到郑州专线一名姓朱的负责人通过电话否认了罗菲特投资方“一房两卖”之说。他说这是一起合同诈骗,他们所提供的证据材料是假的。而且,他们已经向上海市公安局报案。 但至于会牵涉到具体哪些人,他表示不便多说。
而中海锦港方面当初与罗菲特公司对接中海万锦城项目的是商业地产部一名姓钱的经理。上海到郑州专线但当记者9月5日去中海锦港售楼处要求见其人时,有工作人员告知,钱目前已经离职。
但陈康对此一口否认。“绝对不是我的亲笔签名。这个等我们起诉后,就可以申请司法鉴定。”陈先生对本报记者说。
与此同时,本报记者掌握的一份中海锦港今年的4月20日起诉商会大厦公司的起诉状复印件也显露出一些蛛丝马迹。这份诉状称,根据合同约定,商会大厦公司应于前支付该房屋50%的房款。但被告未按合同约定予以支付,现已无力偿付。
如果这项指控属实,那么是否存在一种可能,即黄某因为其控制的商会大厦公司购房款资金不足,上海到郑州专线于是利用这些委托付款备忘录,挪用了罗菲特公司支付给中海锦港公司的3亿元资金,用以供商会大厦“抢购”中海万锦城物业?对于前述情况,本报记者欲联系黄某求证,但截至发稿时,未获对方回复。
http://www.zhengzhouwl.cn/zhuanxianone.htm
http://www.zhengzhouwl.cn/news/fghkgjhfgdsgfhgjfhds.htm |